Sądami będą zarządzali zawodowi menedżerowie
Wiadomości | Zarządzanie 2009-11-02 08:45:25
Artykuł archiwalny
Ten artykuł jest starszy niż 12 miesięcy.
Do konsultacji międzyresortowych trafił rządowy projekt nowelizacji ustawy o ustroju sądów powszechnych. Wprowadza on zmiany, które pozwolą na okresową ocenę pracy sędziów i prokuratorów, a także kandydatów do Temidy. Przeciwko ich wprowadzeniu protestuje jednak środowisko sędziowskie. Swój sprzeciw w specjalnej uchwale wyraziło ostatnio Stowarzyszenie Sędziów Polskich Iustitia.
Członkowie stowarzyszenia zarzucają ministerstwu iluzoryczną formę konsultacji treści projektowanych przepisów.
– Przedstawiliśmy około 130 uwag krytycznych do projektu. Ministerialni projektodawcy uwzględnili zaledwie kilka. Jakby mało tego było, projekt z 12 października zawiera kilkadziesiąt nowych zmian. Nie były one konsultowane z nikim. Są wśród nich zupełnie nowe zmiany i takie, które poprzednio akceptowaliśmy, a w nowym brzmieniu są nie do przyjęcia – informuje sędzia Maciej Strączyński, wiceprezes Stowarzyszenia Sędziów Polskich.
Najwięcej kontrowersji wzbudza obowiązkowa okresowa ocena pracy sędziego. Jej celem będzie m.in. analiza sprawności podejmowanych czynności, kierowania postępowaniem czy podnoszenia kwalifikacji. Zgodnie z projektem kontrola pracy sędziego zostanie przeprowadzona raz na cztery lata w trakcie wizytacji danego wydziału. Nowe pomysły resortu nie podobają się samym zainteresowanym.
Co jest główna wadą ocen okresowych – zdaniem sędziów ? Co może być efektem zastosowania systemu ocen sędziów ? Jak zmieni się podział dotychczasowych kompetencji prezesa i dyrektora sądu ?
Łukasz Sobiech
Więcej: Dziennik Gazeta Prawna 2.11.2009 (214) – str.B8
.png){kind=logo}
Pełna wersja wiadomości prawno-gospodarczych – czytaj na gazeta prawna.pl.
