WNP: Czy jesteśmy dość bogaci na innowacyjność?
Wiadomości | Badania i Rozwój 2009-04-17 13:17:51
Artykuł archiwalny
Ten artykuł jest starszy niż 12 miesięcy.
Jednym z ważniejszych paneli tematycznych Europejskiego Kongresu Gospodarczego (EEC) był próbą odpowiedzi na pytania związane z postępem. Nic dziwnego, skoro o innowacyjności w gospodarce mówi się od lat.
Czy strategia lizbońska będzie pomocna?
Jak rozwój innowacyjności będzie przebiegał w czasach kryzysu?
Jaka część środków, które Unia wyda na rozwój gospodarczy będzie przeznaczona na innowacyjne wdrożenia w przemyśle?
Jaką pozycję w tej dziedzinie zajmuje Polska?
- Nigdy polska nauka nie była tak dofinansowana jak obecnie - WNP cytuje minister Orłowską - Tak to za mało, zdajemy sobie z tego sprawę, ale więcej niż kiedykolwiek.
Piotr Moncarz, prezes US-Polish Trade Council, zaprezentował podstawy innowacyjności w Kalifornii. Dolina Krzemowa, która była pionierem w dziedzinie komputerów, obecnie aktywizuje badania energetyczne i transportowe, np. tam zaprojektowano pierwszy samochód elektryczny nowej generacji. Zdaniem Moncarza Kalifornię cechuje doskonała współpraca nauki z przemysłem.
Rektor Uniwersytetu Śląskiego Wiesław Banyś stwierdził, że wciąż jest za dużo przepisów, za dużo kierunków, niedostosowanych do potrzeb i jest ogromne niedofinansowanie uczelni, a przy tym za mało swobody działania.
Andrzej Karbownik, rektor Politechniki Śląskiej, zwrócił uwagę, że uczelnia powinna być przedsiębiorcza. Muszą funkcjonować mechanizmy transferujące osiągnięcia naukowe, nowe technologie do przemysłu. Każdy pomysł, każdy wynalazek ma wartość jeśli jest komercyjnie wykorzystany.
Rektorzy wyższych uczelni zgodzili się, że na innowacyjność muszą być pieniądze. Także od tych którzy zamawiają te nowe rozwiązania. Musi być atmosfera do innowacyjności, mniej przepisów, więcej swobody działania i funkcjonujące mechanizmy komercjalizacji wyników badań.
Najświeższe informacje z Kongresu na stronie eec2009.wnp.pl
Źródło: www.wnp.pl
